pc-nvr与独立nvr功能对比

　　如何选择更为理想的监控存储方式，这需要根据监控项目规模来定。不过在网络高清监控应用领域中，nvr是目前较为成熟的存储设备；为迎合百万高清监控，独立nvr监控得到了大范围普及。近年来，在城市安防应用中，另一种监控存储模式问世，为迎合监控细分市场，更为强大的图像处理、存储技术在大安防中推广。

　　以nvr为前身，基于pc式nvr存储不知你是否了解。在视频存储、图像管理、浏览和备份上，pc-nvr与独立nvr二者之间有哪些差异，我们接着往下看。

　　从外观来看，独立式nvr体积要比pc-nvr小很多。在性能方面，nvrsoc运行通常具有一个或多个用于视频压缩、解压缩，或其他dsp图像处理的功能。另一方面，基于pc的nvr的利用cpu直接进行视频压缩/解压缩，观看和记录的内容，和管理摄像机。二者图像处理流程大相径庭。

　　基于pc-nvr与独立nvr监控存储应用分析

　　在cpu处理器方面，独立式nvr采用arm架构，pc-nvr采用更为强大的商业x86架构，在处理能力和速度上有所区别。而二者也选择了不同的操作系统，前者是基于linux嵌入式操作系统，后者则为windows操作系统，最多都可以支持32路视频输入和hdmi高清输出。

　　从目前安防市场使用情况来看，独立的nvr更适用于有规划性的监控系统，监控摄像机个数可控；pc式nvr可以处理更强大的数据库和图像管理，相比于nvr来说，新的存储方式具有可扩展性、灵活性等优势。此外，基于pc式系统还提供了更多监控摄像机可扩展性，而独立nvr往往被监控摄像机个数所限制。

　　监控存储架构如何选择

　　当然，独立的nvr也具有一定优势，首先其价格更便宜，可靠性和稳定性略胜一筹。从内部结构上来看，其在相对密闭的空间中采用了更少的元器件，性价比提高；linux系统运行更稳定，作为一个独立的操作系统，它的启动时间要比pc-nvr更短。

　　独立的nvr被越来越多的安防工程商和用户所肯定，其最好的解决方案是为中小企业提供视频数据存储需求。通过这种方式，中小企业可以从较小的监控项目中节省大量的成本。有些nvr功能不只停留在传统操控上，比如他们不再需要poe交换机，进一步降低了客户硬件投入成本。而pc-nvr则需要大量的投资，如视频分析软件，二者架构不同，因此所需设备也有所区别。

　　网络监控存储系统多样化

　　基于pc式的nvr和独立nvr之间的选择取决于最终用户。更多的客户熟悉基于pc-nvr的操作方式，而未来将会有更多的人选择独立式nvr，因为他们具备更高的性价比。针对未来的存储应用趋势，独立式nvr也进行了优化，尽管有些厂家已经提供了大于100个的连接频道，但64个视频接口仍然是最佳的解决方案。未来，越来越多的监控应用将向独立nvr方向兼容。

　　当然，信道数目不是用户选择的唯一考量因素，针对特殊应用领域，pc-nvr能够处理得更好。一般情况下，基于pc-nvr部署大型项目，如企业、政府及关键任务应用程序，它们也可以部署在高端住宅或规模较小的企业中，来满足更复杂的安全需求。