（四）省级应急平台

　　随着国家通信事业和电子政务的发展，各地区都基本具备了覆盖市县的通信和计算机网络，这些基础资源是进行应急平台建设的重要条件。各省级人民政府正抓紧根据国家规划进行应急平台的立项和建设工作，但总体仍处于起步状态。北京市应急平台开展较早，正在进行完善，其他省级应急平台大多尚未完成建设。如上海、黑龙江等正在进行规划，青海、山西等正在进行立项，广东、天津等正在进行项目建设。

　　在科技部“十一五”科技支撑计划支持下，各示范地区都完成了应急平台方案、框架设计和有关标准制定，内蒙古、吉林、江苏和重庆等还进行了有关数据资源的整合，吉林建成“静中通”移动平台，河南正在建设应急指挥场所和移动应急平台。各示范地区均开展了有关数据库、数据库内容或数据交换与共享系统的建设，北京正在建设综合应用系统。

　　在地市级应急相关系统方面，很多大城市的应急联动系统都已开始建设，但多数为“三警合一”系统，距真正意义上的应急平台还有差距。

　　（五）应急平台体系技术原型系统

　　在科技部科技支撑计划和教育部科技创新平台项目的支持下，清华大学通过原始创新和集成创新，已研制出了应急平台体系技术原型系统，包括基础支撑系统、综合应用系统和移动应急平台，在一定程度上兼备“借鉴过去、把握当前、预测未来”的技术功能，能实现应急管理“平战结合”及其顺畅转换的全流程、全系统、全体系互联互通。该系统可用于检验应急平台及其体系的总体或详细设计方案的可行性、可靠性和先进性；为硬件设备、软件系统、平台体系和应急管理相关技术的筛选、研发、测试、培训、演练提供支持；为政府、部门、企业和基层应急平台，及其相关节点的建设提供借鉴和参考。

　　【发展趋势】

　　近年来，世界发达国家大力加强跨领域、跨部门的突发公共事件应急技术的研发和一体化应急平台的架构，普遍重视应急平台的风险分析、信息报告、监测监控、预测预警、综合研判、辅助决策、综合协调与总结评估等关键环节所需的关键技术。

　　“9·11”以后，美国大力加强应急资源整合、应急技术研发和集成应用，使应急平台具备资源共享、综合智能分析、统一规范的协调管理以及信息畅通的技术能力，为综合预测预警、形势通告、协调指挥等提供强大支撑。在英国，建立集成应急管理平台（IEM），增强应急机构间的协调与协作能力，通过有效的识别和管理各种突发事件的风险，使其拥有并维持世界一流的应对突发事件的能力。在德国，先后建立危机预防信息系统（deNIS和deNISII），为联邦和地方政府决策者的信息沟通、事件响应提供信息网络支持，更好地为突发事件的援救提供服务。在日本，灾害信息系统包括早期评价系统和应急对策支持系统，为政府快速、准确制定决策提供依据，为相关机构提供共享信息平台，其信息获取和传输覆盖了从首相官邸、到内阁府、到都道府县的行政机关和消防本部、到基层的村庄。

　　（一）开展体系性的建设与整合工作

　　美国在下一代应急平台的研发过程中，更重视和加强应急系统的体系性工作，进行大系统集成，要求整合现场、现场指挥中心、后方指挥中心的资源和信息。由于现有应急相关系统在建立时目标和需求有差别，要整合成为有机整体，需要信息系统框架、基础平台、接口协议、信息交换、数据结构和功能实现等方面的统一标准。从纵向上，不同层次的应急平台的功能和技术体系要有一致性，与统一指挥、分级响应、属地为主的应急体制相一致；横向上，应急平台应能改变同级部门间条块分割、独立作战的局面，充分体现一体化应急的功用。

　　（二）加大监测监控与预警技术的应用

　　发达国家重视运用先进的网络技术、遥感技术、传感和信号处理技术，建立和完善网络化的国家级应急预警系统。“9·11”事件后，美国建设了互联网络安全防范系统，以及食品安全、外来生物入侵、反生物恐怖及动植物防疫等具有相对独立又互相联系的预警和快速反应体系；国外普遍重视对重大危险源在线检测识别与监控技术的应用；日本先进的地震监控监测与预警系统在震后数秒内即可向公众发布灾害现场信息，有效辅助救灾与指挥决策。发达国家还积极发展各种卫星、雷达等遥感探测手段，以多种手段获取高精度和高时空分辨率的气象信息。

　　（三）加强应急平台涉及的公共安全基础数据的综合汇集与分级分类管理

　　公共安全应急数据涉及面广，具有跨部门、跨领域的特点，数据汇集复杂、困难。美国信息综合中心（NIMS Integration Center）制定了公共安全数据资源的搜集、分类管理和状态跟踪方法，并通过国土安全运行中心来实施数据和情报的汇集。相比之下，我国还没有建立有效的信息资源共享机制，各种应急信息存在割裂，缺乏整合，全国应急管理的综合信息数据库和应用系统仍没有形成体系，突发公共事件发生时，难以迅速汇集、汇总和分析各类有关信息，不利于为科学应急提供参考和依据。为此，亟需在应急管理领域建立大型综合性、公用性数据库，研究应急数据统一汇集、有机融合和分级分类管理的技术方案。

　　（四）重视灾害事故的时空风险预测、危险性分析与决策支持

　　应急平台的关键性作用是对突发公共事件的发展、危害以及应急效果进行动态、科学、合理的预测评估，为应急决策提供依据。2005年卡特里娜飓风后，即使在灾害仿真与预测模拟方面具有强大优势的美国仍然认为其预测预警工作不足。突发公共事件随空间和时间变化规律的预测分析以及协调多方人员、物资和信息实现动态优化决策，是亟需解决的重要问题，核心解决途径是开展综合风险分析、预测预警、辅助决策和模拟仿真等应急技术的综合性攻关与应用，并与空间地理信息相融合进行动态分析、快速评价和直观显示。

　　（五）建设研究基地实现应急平台的不断完善和应急科技的持续创新

　　我国在公共安全与应急技术领域虽然已取得了初步成果，但尚未形成整体的公共安全应急核心技术自主开发能力。相比发达国家建立的地震、火灾、气象灾害、洪水等大型研究基地和培训基地，我国迄今还没有公共安全与应急技术领域的国家级综合性研究机构，领域内整体科技水平处于较低层次，无法适应国家公共安全保障与应急科技的重大需求。建设国家级应急科技与工程研究机构，完善其研发与测试的条件和设施，将为国家应急平台体系建设与运行、应急关键技术和装备研发以及系统验证、应急技术培训与演练等提供科技支撑。

　　【结束语】

　　国家应急平台体系建设是一个长期的不断完善和资源整合的过程。随着人们对突发公共事件发生发展机理认识的深入、信息技术的发展以及应急平台运行机制的顺畅，国家应急平台体系将不断的发展、提高与完善，为科学、高效应对突发公共事件提供越来越大的支撑。