（加利福尼亚，尔湾——12月4日，2017）海能达通信股份有限公司今天在美国新泽西联邦地区法院对摩托罗拉系统公司提起诉讼。总部位于芝加哥的摩托罗拉系统蓄意、主动阻止专网通信行业的竞争，以畸高价格向美国客户进行销售并攫取巨额销售收入；依据《谢尔曼反托拉斯法案》和《克莱顿法案》，摩托罗拉系统的反竞争行为涉嫌违法。
海能达致力于向公共安全机构、各级政府、企业、纳税人等提供最具客户价值的专网通信产品与方案。海能达指控摩托罗拉系统通过有计划的垄断行为，在美国市场保持垄断地位并维护其高价，包括强迫专网通信产品代理商放弃代理海能达产品；摩托罗拉系统公司利用其在公共安全行业的主导地位，阻碍更新的、价格更合理的技术进入美国；摩托罗拉系统公司通过一系列、有计划的恶意诉讼，干扰海能达与代理商、客户的关系。
“摩托罗拉系统公司长期垄断市场，强迫美国客户不得不承受人为操控的过高价格，才能买到专网通信产品和方案，”海能达美国西部子公司销售总监Tom Wineland说，“在摩托罗拉操控市场的同时，美国社会面临的安全问题日益严峻。大到重要的公共事业、交通系统的安保与服务，小到音乐会、节日集会、体育赛事的危机处置，乃至美国的校园安全保障，各行各业对即时通讯方案的需求不断增长。所有这些需求都加重了政府机构和企事业的预算压力，最终都要由美国公众和纳税人买单。”
总部位于中国深圳的海能达、位于新泽西的PowerTrunk公司、位于佛罗里达的海能达美国子公司、位于加利福尼亚的海能达美国西部子公司、位于英国剑桥的Sepura公司称，通过阻止海能达DMR和TETRA产品及方案的竞争，摩托罗拉系统公司得以维持其P25标准产品的畸高价格。P25是美国公共安全专网通信的技术标准。与P25技术所提供的功能类似的TETRA技术，被公共安全机构和企业在世界范围内广泛使用，其价格远比前者合理，可以成为美国公共事业、交通、企业等专网通信用户的理想选择。海能达还援引例证称，对比技术特征和功能类似的专业DMR手持对讲机，摩托罗拉产品的建议零售价高达738美金，近乎是海能达产品建议零售价440美元的两倍。
海能达称，摩托罗拉系统公司以高于其他自由竞争市场的价格在美国销售。海能达援引例证称，摩托罗拉系统以折后价每部5290美元的价格向美国亚利桑那州钱德勒市销售P25标准对讲机；该价格是客户在英国购买功能类似的TETRA产品零售价的近五倍。海能达指出，TETRA和DMR产品和方案功能强大，价格更合理；通过技术竞争，美国客户与纳税人可以大幅削减相关成本。
“这其中唯一获利的是摩托罗拉系统公司，当然这个坑得由美国纳税者来填。客户需要不同的选择，除了P25，他们本可以更合理的成本获得强大的专网通信技术。美国的公共安全客户是这样，其他DMR适用的客户亦然，”Wineland表示。
海能达指出，摩托罗拉系统公司在美国公共安全市场周边挖了“护城河”，不遗余力地阻止TETRA技术进入；并且有组织地对专网通信产品代理商进行威胁。海能达美洲地区部总经理袁野表示：“摩托罗拉系统公司威胁代理商放弃代理海能达产品，否则就中止其销售摩托罗拉产品的资格，剥夺其利润丰厚的服务合同。”
“海能达一直致力于以合理的价格向美国客户提供功能丰富、高品质的产品及解决方案。摩托罗拉系统作为垄断者，在美国社会普遍关注治安的形势下，向美国专网通信用户收取高价。这部分成本最终都转嫁到纳税人和大众身上，”海能达美国西部子公司区域销售经理Mark Jordan说，“摩托罗拉系统纠缠代理商放弃海能达，阻止可以降低客户成本的技术标准进入市场，利用诉讼破坏海能达与专网通信产品代理商、客户的关系，增加海能达开展业务的成本。”
海能达细述摩托罗拉系统公司如何利用一系列、有计划的恶意诉讼来增加海能达开展业务的成本，扰乱市场，遏制竞争。这包括此前摩托罗拉提起的恶意专利诉讼，而其中涉及的专利是行业标准中关键技术的一部分；业内使用者已达成协议，坚持以“公平、合理、非歧视”的原则对这些专利进行许可；海能达此前一直向摩托罗拉系统支付使用相应专利的费用。
“美国客户理应以最合理的价格购买最优质的专网通信设备与技术，海能达的产品品质高、价格有竞争力，”Wineland补充说，“客户喜欢海能达的产品及其带来的价值；美国客户向摩托罗拉系统支付过高的费用，获得的价值却更少；摩托罗拉费尽心机地维持他们不公平的‘价格独裁’。”
海能达在“Hytera Communications Corp., Ltd., et al. v. Motorola Solutions, Inc., 2:17-cv-12445 (D.N.J.)”诉状中称：摩托罗拉系统已经违反了美国联邦和相关州的反垄断法，包括违反《谢尔曼反托拉斯法案》第1条和第2条以及《克莱顿法案》第3条，也违反了新泽西州、加利福尼亚州和佛罗里达州的反垄断法和恶意干涉商业关系等相关法律。海能达寻求损害赔偿和禁令救济。
