目前，大约有80%以上的视频芯片支持H.264编解码标准，作为继承技术，在一年半以前获得核准的H.265(又称高效率视频编码，HEVC)一直被视为是H.264理所当然的接班者，许多业内人士预测，H.265应该很快就能凭借着减少一半带宽需求，在对视频传输需求几乎呈指数级增长的广大消费市场和需要更高效图像质量的高清视频监控领域中崛起。
HEVC的研发目标是为了提供更高效的压缩性能。但相对的，HEVC也需要更多的处理资源。因此该标准针对此一特性设计了并存处理，以充分利用现代多核处理器的特性。和前一代H.264相比，HEVC显得更加灵活──它扩展了预测区块尺寸(达64x64)以及最大可变区块大小(达32x32)，而H.264则是16x16固定尺寸像素宏块，这使得H.265能更有效率地降低码率，从而提升整体编码效率。
理论上来说，H.265可以实现比H.264高出一倍的压缩性能。这对未来以视频传输为主的网络系统至关重要。据最新版的思科展望网络指数(VNI)统计，预计到2018年，经由网络
传输的IP流量中约有84%是视频串流。这份调查同时指出，包含网络电视、安全监控、视频电话、网络PVR、行动视频在内的全球消费性网络视频流量在2013至2018年的年复合增长率将达到30%，其中移动视频的增长惊人;而以地域来看，中东/非洲、中/东欧以及亚洲是成长最快的前三位。
H.265+4K：视频监控新挑战
在安防产业中，确定采用一项视频标准是极其重要的抉择。在以项目为主的传统安防领域，标准意味着从前端到后端设备都必须兼容于采用的新规格，这涉及到了产品开发的投入成本及耗费时间;同时，由于安防设备沿用时间通常远比消费性产品更长得多，因此一项标准能否为安防产业的视频监控需求提供足够支撑，未来的过渡升级是否顺利，都是考虑的要素。
许多厂家都同意H.265能为安防设备商带来更大利好。“就目前形势来看，整个安防产业的利润被硬盘生产商占去大部份，其他生产商只是拾些残羹冷炙，说不好听点就是大家都在为硬盘企业打工。”泰科安防设备亚太区视频监控产品经理沈涛说。从成本面来看，沈涛认为H.265是能为安防设备商带来更大优势的解决方案。
确实，截至目前，所有视频编译码标准的压缩效能都比不上应用端对视频需求的成长速度，因而在后端必须仰赖大量的存储设备。能减少一半对存储设备依赖的H.265因而被寄予厚望。泰科沈涛认为，H.265在客观上能起到一个在安防相关产业链上的利益再分配作用，在目前的很多安防工程中，其存储的花费能占据整个工程50%以上。H.265的推出对安防生产商来说影响不是很大，但能促进其在相关技术上的进化，而对于存储企业而言相对影响要大一些。
海康威视技术支持与服务部前端产品经理徐宣呈指出，高分辨率摄像机目前仍然采用H.264，随着分辨率提升码率也必须相应提高，但提升并不多，例如海康威视600万实时摄像机所需码率在6-10mbps，与前两年1080p需要码率基本上差异不大，所以存储上并没有什么问题。他进一步解释道，在目前1080p200万分辨率摄像机码率的1.5-2倍的情况下，使用600万摄像机，用户还是可以承受的，因此，目前整个行业都还在等待支持H.265/HEVC硬件编码芯片的普及。
艾普视达产品专员曹锦则指出，现阶段与高分辨率显示技术配套的视频压缩技术仍未成熟。“与H.264相比较，H.265在压缩率、带宽占用、CPU占用率等方面都有很大的提升，但是整套系统建设的成本也会大大提高，现阶段H.265还没有市场化，并且它也不是最完美的解决方案，面对大量的数据处理、传输和存储，只有不断地开发更新的技术，才能满足未来市场的要求。”
泰科的沈涛指出，H.265关键点还是在于芯片的研发上需要更成熟更快捷，期待国外的一些厂商如安霸能推出成熟且能量产的相关芯片解决方案，此外国内品牌华为在该领域亦有较多相关的核心专利。泰科在H.265上的关注则在于一些应用上的差异化竞争，立足用户的需求，不仅仅在摄像机上，更着重于在整体的解决方案上帮助用户，满足用户需求。
技术难点
高解析视频趋势为整个安防产业的设计人员带来了很多挑战。当高分辨率带来更大的数据量时，势必会消耗更多的CPU资源来做译码，甚至使用显卡硬解，而视频监控与看电影不同，“经常需要多路译码，当显卡无法支持时CPU的压力就很大。过去缓解之道只有使用更强大的CPU或者使用第三码流，在不影响主码流录像的情况下，第三码流可以支持高清分辨率，又可以独立设置较低的码率或帧率，这样给传输带宽和CPU解码都减轻了压力。“海康威视技术支持与服务部前端产品经理徐宣呈指出。
艾普视达的曹锦认为，高分辨率显示技术的难点在显卡和刷新频率上面，显卡处理能力不足就会导致画面不流畅，出现卡顿的现象，因此超高的分辨率就需要有更高的显卡来处理。与H.264相比，H.265会缓解更高分辨率带来的数据传输、后端译码和存储的压力，但是随着科学的发展，在未来不断会有更新的技术取代H.265压缩技术。
不过艾普视达曹锦也表示，既然H.265与H.264相比较，在压缩、传输、译码和存储等面有很大的提升，随着相关配套的成本的下降和社会的需求，必然会得到普及。海康威视徐宣呈也认为在尚未出现其他更好的编码压缩技术时，只有H.265能够把视频压缩到更低码率而不损失更多的图像细节，所以，目前安防行业仍需等待H.265的到来。
H.265需要完整生态环境支持
安防行业向4K视频的发展是推动新一代视频编译码标准前进的主要驱动力，但要实现高清监控，需要建立一套完整的监控系统。海康威视的徐宣呈表示，目前比较普及的显示设备大多都达到了4K物理分辨率，所以目前4K及以下分辨率的摄像机拍摄视频显示都没有问题，而对于更高分辨率摄像机拍摄视频只能缩放显示或者依靠显示设备拼接技术用多台显示设备来做分割显示了。
“推动高解析摄像机的大面积普及涉及到采集、编码、传输、存储、译码显示五个方面。然而，现阶段这五个方面的进展都受到了技术局限。”宇视IPC高级产品经理陈乾指出。首先是采集端，不可否认，在正常光照环境下高分辨率摄像机能提供更高清晰度的图像，细节还原更贴近真实，但受限于传感器靶面的面积，随着像素点数量增加，单个像素点的感光面积减小，所以在低照度成像上8K摄像机不如4K摄像机，4K摄像机不如1080P摄像机，这是目前所有高分辨率摄像机面临的一个严重问题，必须通过补光来解决。
高分辨率显示技术的摄像机对于NVR、DVR、智慧分析器等设备的需求则是另一个问题。艾普视达的曹锦指出，与普通高清相比，需要能够传输4K信号的传输介质，后端需要更强的解码能力、更大的存储空间和更强的处理性能。高分辨率就意味着录像文件变得更大，需要更大的存储空间。目前一般传输1080P的高清码流，只需要2M-4M带宽，4K分辨率是1080P分辨率清晰度的4倍，因此需要至少6M-8M的带宽，甚至更高。而采用最新H.265编码技术会缓解由于分辨率的提升带来的传输和存储压力。
科达系统部副经理鄢仁祥指出，在安防应用中，一般传输1080P高清H264码流，需要4Mbps左右的带宽;在H264编码下，4K分辨率目前至少也需要12Mbps以及更高的带宽才能达到较好的图像效果。同样，高带宽的视频对于存储空间也提出更高的要求。要想缓解4K分辨率造成的高带宽和大存储容量的压力，就需要对目前的H264编码性能进行深度优化，或者依赖于新的HEVC编码标准的普及。
“目前4K技术从采集、编解码、传输到后端显示墙等整个产业链还没有完善，特别在4K图像的采集和编码方面还存在较大的技术瓶颈。”科达鄢仁祥表示。从技术层面来看，4K在安防行业的推广将和HEVC的普及紧密相关。其次，由于在安防应用中，4K技术不会带来革命性的差异化，而且目前720p和1080p高清的安防应用普及程度还很一般，更多的已有安防系统还停留在标清的水平上。因此4K对于安防领域由于技术与成本的问题短期内将不会产生很大的影响，高分辨率的IPC不会大面积普及。
科达鄢仁祥强调，要想缓解4K分辨率造成的高带宽和大存储容量的压力，就需要依赖于新的HEVC编码标准的普及。但是对于HEVC，由于其编码复杂度较高，目前几个主流的安防行业芯片厂家如海思、德州仪器(TI)、和安霸还都没有HEVC的芯片方案推出，HEVC的编码还需要依赖高性能DSP或高成本的FPGA实现，这对于追求性价比的安防行业显然是难以接受的。基于这些困难，目前有不少厂家开始针对安防行业的特殊应用场景对H264编码器进行优化，使之也可以在4K分辨率下保持低码率，但这种做法不是根本之道。从长远看还是需要依赖HEVC的普及，目前几大芯片厂家也都在积极研发HEVC的SoC芯片，预计2014年底或2015年上半年将会有不少支持HEVC的SoC芯片产品推出。
艾普视达的曹锦指出，4K级的摄像机需要配上800万以上的镜头和4K级的显示器，效果才会展现出来。目前市面上已经出现有4K级分辨率的显示器，但只有高分辨率的显示技术与相匹配的高分辨率的显示器配合使用，才能输出高分辨率的画质。4K是个全系统的工程，仅仅有4K的摄像机是不够的，从前端到传输带宽、后端存储、解码和计算处理都有很高的要求，而目前2K都还没有完全普及，对于工程商来说，需要更大的成本。
HEVC可以解决超高清技术中的存储和传输带宽过高的问题，但是高分辨率的全面普及最终还要依赖于市场的认可。由于4K技术不会带来革命性的差异化，加上目前720p和1080p高清的安防应用普及程度还很一般，更多的现有安防系统仍停留在标清的水平。因此，业内人士普遍认为4K短期内可以在一些高端领域获得应用，但全面普及仍然还有很长一段路要走。
